Pesquisar este blog

quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010

nest parte 2

 

Respondendo ao comentário do Kastner

bom hoje estou mais aberto a a testar outras tecnologias vide que ajudei a escolher um sistema de cam o que não foi um que se integre com o inventor

se a empresa que eu trabalho usa o inventor porque eu não escolhi um cam que roda em cima do inventor

bom os critérios de escolha foram simples primeiro a gente chamou varias empresas de can.... e passamos a mesma peça para ele (das que eu lembro foram a Siemens ugs ,  pro-e power mill  e a topsolid)

e rodamos a peça na maquina sem ferramenta

e analisamos como a maquina se comportou

só para vocês terem idéia a nossa produção depende 100% de maquinas cnc

e a maquina que foi feito o teste foi a mais barata “simples” que temos

e as ferramentas de can.. se comportaram de modos adversos

algumas funcionavam mais a interface com o usuário era meio ruim e outras não trabalhavam com a qualidade que precisávamos

(a maquina ficava dando soquinhos e não trabalhava com suavidade )

a software de can.. que rodou melhor foi o topsolid

e este foi escolhido para a compra

e o top solid não é uma ferramenta de cam ele tem cad cae e cam junto

mais compramos ele apenas para o cam

ai que entra o nest

agora temos uma maquina nova e estávamos definido os blanks “matéria prima ”

e depois de muitas analise

descobrimos que com 30% a mais de matéria prima a gente conseguiria tirar 2 peças no lugar de uma (é meio difícil de entender mais o formato da peça permite que ela se encaixe formando aproveitando melhor um blank quadrado )

image image

 

bom onde entra o nest nesta brincadeira

é o seguinte agora a gente quer fazer o seguinte temos todas as peças modeladas em 3d

temos um sistema de erp (Datasul por exemplo )

e o software de cam (top solid)

e a empresa funciona como uma empresa comum eng produção pcp etc..

a idéia é

ter um software que de acordo com o pcp e o Datasul me gere os blanks para otimizar matéria prima e também que se comunique com o inventor para que a engenharia posa melhorar o processo ou similar

e também converse com o sistema de can..

o top solid tem um pacote de nest já (só que a gente ainda não comprou)

o que tenho que fazer agora é comparar qual o software de nest que atendem o requisitos acima

qual as vantagens e desvantagens etc... igual o processo de compra de qualquer empresa 3 orçamentos, melhoria roi este tipo de coisa

agora Kastner se o lanktec atende os requisitos e se integra com o inventor terei prazer de mostrar ele aqui no blog e incluir ele na avaliação dos candidatos a compra

 

e mais um detalhe lá no meu trabalho a gente quase não trabalha com chapas então não me adianta mostrar features de chapa como punçoes etc..

o que acontece que a matéria prima “vamos chamar de ouro “mais o preço ouro e mais barato que a matéria prima ””

vem em chapa de 1/2 polegada e outras espessura e mossas peças tem estão entre esta espessura e são usinadas em fresas retificas fio etc. por isso a importância do nesting porque cada mm de matéria prima jogado fora custa uma boa grana 

2 comentários:

Unknown disse...

Oi Bruno,

Optei por fazer um post sobre o assunto em meu blog em resposta aos seus.

Sinta-se a vontade para entrar, comentar ou responder o post em seu Blog.

Também te enviei um e-mail sobre um assunto com uma série de convites como a vossa presença junto a SKA na feira FMU em Joinville.

Sds,
Kastner

Anônimo disse...

hello... hapi blogging... have a nice day! just visiting here....